Ухвала суду № 51919778, 05.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5677/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3031/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 липня 2015 року по справі за позовом Марченко Алли Дмитрівни до Відділення № 44 АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 липня 2015 рокузалишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн. відповідно до п. 1.14. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції до 01.09.2015р.). Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 14 вересня 2015 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11 вересня 2015 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.А.Гальонкін

Згідно з оригіналом: