Ухвала суду № 51919535, 29.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3876/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3143/15Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, зняття арешту з майна - відмовлено.

З вищевказаним рішенням не погодився ОСОБА_2, оскаживши його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду(а.с. 95), але зазначене питання судом першої інстанції вирішено не було.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити справу в апеляційному порядку, а тому її необхідно повернути до суду першої інстанції - для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, зняття арешту з майна повернути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення суду в строк до 29 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Омельченко