Ухвала суду № 51919058, 20.08.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.08.2015 Справа № 554/7533/15-ц

Справа № 554/7533/15-ц

Провадження №2/554/2619/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання з?явився представник відповідача ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_1, яка заявила клопотання по залишення позову без розгляду через повторну неявку позивача в судове засідання.

Позивач належним чином повідомлений повторно (07 липня 2015 року та 20 серпня 2015 року) до суду не з'явилася.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання. Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - без розгляду, через повторну неявку в судове засідання належно повідомленого позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1. п.3, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко