Ухвала суду № 51918809, 10.10.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа № 554/14723/14-к

Провадження № 1-КС/554/5616/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І.

при секретарі - Роєнко О.О.

за участю слідчого - Димарь Ю.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції Димарь Ю.С., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку посилаючись на те, що у січні 2013 року невстановлені службові особи ТОВ «НВО «Авіа» (код ЄДРПОУ 13928608, м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27), в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, без відповідного дозволу Держаної служби експортного контролю України, на підставі договору №03/01 від 03.01.2013 року передали компанії «Concord XXI» (1600 Steels Ave) West, Unit 204, Concord, Ontario, Canada) в оренду авіаційні тренажери гелікоптерів марки «МІ-17-1В», «МІ-171» та «МІ-172».

На виконання доручення слідчого вих.№66/6/7-1710 від 10.09.2014 року, відділом КЗЕ СБ України в Полтавській області отримано інформацію про причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також, встановлено, що оригінали журналів обліку відвідування та перепідготовки на авіаційних тренажерах гелікоптерів марки «МІ-17-1В», «МІ-171» та «МІ-172», інша документація на обладнання, а також, авіаційні тренажери гелікоптерів марки «МІ-17-1В», «МІ-171» та «МІ-172» знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «НВО «Авіа» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27.

17 вересня 2014 року слідчим суддею надано ухвалу на проведення обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27, з метою відшукання авіаційних тренажерів гелікоптерів марки «МІ-17-1В», «МІ-171» та «МІ-172».

8 жовтня 2014 року, під час проведення обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27, встановлено, що до початку обшуку працівниками ТОВ «НВО «Авіа» вищевказані авіаційні тренажери гелікоптерів було переміщено у сусіднє приміщення, що має адресу м. Кременчук, вул. Салганна, 40 та, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, також належить ТОВ «НВО «Авіа».

У зв'язку з викладеним, після закінчення проведення обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27, слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які належать ТОВ «НВО «Авіа» та розміщені за адресою: м. Кременчук, вул. Салганна, 40, у порядку ч.3 ст.233 КПК України, з метою врятування майна - авіаційних тренажерів гелікоптерів, враховуючи реальну загрозу знищення або видозміни авіаційних тренажерів гелікоптерів працівниками ТОВ «НВО «Авіа».

8.10.2014 року, під час проведення обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Салганна, 40, було встановлено два авіаційні тренажери гелікоптерів, які були оглянуті та описані за допомогою спеціаліста. Згідно пояснень спеціаліста на вказаних тренажерах встановлено обладнання, яке має характер військового обладнання, що має значення для встановлення істини по справі.

Оскільки під час проведення обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Салганна, 40 було отримано значимі докази для встановленні істини по справі, то слідчий просив клопотання задовольнити.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, що обшук було проведено 08.10.2014 року, клопотання про проведення обшуку погоджено прокурором 09.10.2014 року. Разом з тим до суду слідчий звернувся лише 10.10.2014 року , будь-яких доказів неможливості звернутися до суду вчасно, не надано.

Враховуючи вищевикладене,суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції Димарь Ю.С. про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І.Троцька