Дата документу 30.09.2015 Справа № 554/10249/15-ц
Провадження №2-сз/554/6/2015
У Х В А Л А
30 вересня2015року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченоїсуми судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2015 року представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21.08.2015 було повернуто позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставіст. 7 ЗУ «Про судовий збір»представник позивача просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору у розмірі 317,69 грн.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що позивачем у вищевказаній справі було сплачено судовий збір у розмірі 317,69 грн., що підтверджується наданим до суду платіжним дорученням № BOTM2B0ZCC від 22.07.2015 (а.с.20).
Ухвалою суду від 21.08.2014 позовну заяву було повернуто позивачу, і розяснено, що дана справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави (а.с.13).
В силу п. 4ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.
З огляду на викладене, суддявважає, що заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» проповернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскількипозовна заява, за якоюбуло сплачено судовий збір, була повернута позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючисьст.210 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, код ЄДРПОУ 38019510 повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, на р/р 64992919400002, МФО 305299 сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 317,69 грн. (триста сімнадцять гривень 69 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № BOTM2B0ZCC від 22.07.2015, платник ПАТ КБ «Приват Банк», що був сплачений на р/р 31216206700005, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м.Полтава, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 51918763, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10249/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: