Рішення № 5191868, 27.03.2009, Лисянський районний суд Черкаської області

Копія

Справа № 2 –139\ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом кредитної спілки «Фінансова Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка «Фінансова Русь» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що відповідно до кредитного договору №0000080 від 29 березня 2008 року кредитною спілкою «Фінансова Русь» було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 5000 грн.

Процентна ставка за користуванням кредитом становить 45 % річних. Відповідно до договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язання належним чиним не виконував, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, про що свідчать повідомлення про вручення. До теперішнього часу борг не погашений.

Відповідно до п.6.1 договору №0000080, встановлено, що виконання зобов’язань позичальника забезпечено договором поруки №0000080_1 від 13.02.2008 року, який був укладений між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідно до п.п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором, відповідати по зобов'язанням Боржника – ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з Боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. На даний момент загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити боржником та його поручителем становить 6753,73 грн., а саме: 3749,99 грн. заборгованість за кредитом; 1677,30 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом; 1326,44 грн. сума штрафу за договором. До цього часу відповідачі не вчиняють жодних дій для погашення заборгованості, чим порушують умови договору.

З огляду на викладене представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Фінансова Русь» заборгованість за кредитом та відсотками, суму сплаченого держмита, витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі позов визнали і не заперечують проти його задоволення та пояснили суду, що не змогли виконати умови кредитного договору в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору №0000080 від 29 березня 2008 року, кредитною спілкою «Фінансова Русь» було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 5000 грн . Процентна ставка за користуванням кредитом становить 45 % річних. Відповідно до договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

ОСОБА_1 зобов’язання належним чиним не виконував, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, про що свідчать повідомлення про вручення. До теперішнього часу борг не погашений.

Свої обов’язки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 6753, 73 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника – ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з Боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На підставі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а в силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього та ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно суму боргу за кредитом та відсотками у розмірі 6753,73 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути на користь кредитної спілки «Фінансова Русь» витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита.

Керуючись ст.ст.526,554,589,611,651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Фінансова Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Фінансова Русь» 18015, м.Черкаси, буд.Шевченка, 274/1 п/р 26507041160801 в ЧД АБ «Брокбізнесбанк», МФО 354897, ідентифікаційний код 35220946 6753 (шість тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 73 копійок заборгованості за кредитом та відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Фінансова Русь» 18015, м.Черкаси, буд.Шевченка, 274/1 п/р26507041160801 в ЧД АБ «Брокбізнесбанк», МФО 354897, ідентифікаційний код 35220946 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 67 (шістдесят сім) гривень 54 копійки, а всього 97 (дев’яносто сім) гривень 54 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча - підпис

ВІРНО.

Суддя Лисянського райсуду Н. О. Добриднюк

Рішення набрало чинності 07 квітня 2009 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи Лисянського райсуду.

Суддя Лисянського райсуду Н. О. Добриднюк