Ухвала суду № 51917501, 06.10.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1044/2015

Справа № 537/3169/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг та визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ «АК Промислово-інвестиційний банк» та ПАТ « Альфа-Банк».

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про обєднання зустрічних позовних вимог з первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» в одне провадження».

Відповідно до сть.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши ОСОБА_1,вважає за необхідне клопотання задовольнити, обєднати в одне провадження позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг та визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ «АК Промислово-інвестиційний банк» та ПАТ « Альфа-Банк».

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг та визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ «АК Промислово-інвестиційний банк» та ПАТ « Альфа-Банк».

Суддя