Справа №2-182-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 лютого 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Шрамка Р.Т.,
при секретарі: Панилик О.В.,
з участю прокурора: Налапшої І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом прокурора м.Стрий в інтересах Стрийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Стрия в інтересах Стрийського міськрайонного центру зайнятості звернувся із позовом в суд і просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 5836 грн. 43 коп. та в судовому засіданні пояснив, що відповідач по справі 15.01.08р. звернувся у Стрийський міськрайонний центр зайнятості з метою пошуку роботи та надання статусу безробітного про що подав відповідну заяву. Відповідно до наказу від 22.01.08р. за №НТ080122 йому було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. В своїй заяві від 22.01.08р. відповідач повідомив Стрийський міськрайонний центр зайнятості, що в даний час не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, що суперечило фактичним обставинам оскільки згідно довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач рахувався фізичною особою-підприємцем і станом на 31.05.08р. державна реєстрація про припинення його підприємницької діяльності не проведена. За час перебування в Стрийському міськрайонному центрі зайнятості відповідачем було незаконно отримано грошові кошти в сумі 5836 грн. 43 коп., як допомога по безробіттю, які підлягають поверненню, як безпідставно виплачені, а також слід стягнути судові витрати та прийняти по справі заочне рішення.
Представник Стрийського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 позов підтримав повністю та просить його задоволити і прийняти по справі заочне рішення
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належними чином повідомлений.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки…, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними… діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, …, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до матеріалів справи зокрема, заяви відповідача ОСОБА_1 від 22.01.08р. поданої до Стрийського міськрайонного центру зайнятості, ним було вказано, що в даний час не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, відповідно до наказу від 22.01.08р. за №НТ080122 відповідачу було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю з 22.01.08р. і відповідно до довідки Стрийського міськрайонного центру зайнятості від 14.07.08р. за №2309 відповідачу за період з 22.01.08р. по 20.06.08р. було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 5836 грн. 43 коп., яка підлягає поверненню. Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ за №739025 ОСОБА_1 О.М.19.12.05р. зареєстрований приватним підприємцем і на даний час відсутні відомості про припинення підприємницької діяльності тобто, вказаними документами доведено безпідставність виплати відповідачу грошової допомоги по безробіттю, а тому позов слід задоволити, а також стягнути судові витрати в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-229 ЦПК України та ст..1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Стрийського міськрайонного центру зайнятості грошові кошти в сумі 5836 (п’ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн.. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” витрати з інформаційно-технічного забезпечення на рахунок 26001014180002, код ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707 в банку ВАТ “Банк Універсальний” грошові кошти в сумі 30 (тридцять) грн.. 00 коп. та в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Р.Т.Шрамко
Судове рішення № 5191590, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-182-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: