Ухвала суду № 51915441, 30.09.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/828/15-ц

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року суддя Гребінківського районного суду Поллтавської області Шпідько В.Г., розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Гребінка» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою. В заяві зазначена адреса проживання боржника: АДРЕСА_1. Проте 31.08.2015 року суд отримав адресну довідку, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований 08.05.2014 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки адреса, за якою заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 не співпадає з його фактичним місцем реєстрації судом вбачається спір про право, що перешкоджає вирішенню питання про стягнення заборгованості в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Гребінка» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Розяснити заявнику право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2