Ухвала суду № 51915102, 05.10.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3592/15-к

У Х В А Л А

05.10.2015 року. колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

суддів Сировєтнік Т.І., Коліуш О.Л.

при секретарі Самуйлик Ю.О.

з участю прокурора Зоріна В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 42013180090000102 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року, за результатами підготовчого судового засідання, кримінальне провадження № 12015170090000473 на підставі обвинувального акта, за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 10 серпня 2015 року, на 09 годину 30 хвилин 05 жовтня 2015 року свідки не з'явились, проденьтачас судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались.

Прокурор просив суд застосуватипривід свідків узв'язку з чим судовий розгляд відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою забезпечення явки свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід свідків в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 314,315,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове судове засідання по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України на 16 листопада 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати привід свідків:

1. ОСОБА_4, прож. м. Кременчук, квартал 274АДРЕСА_1, моб тел. 068 456 40 - 55;

2. ОСОБА_5, прож. м. Кременчук, квартал 274АДРЕСА_1, моб тел. 097 867 06 -94;

В судове засідання на 16 листопада 2015 року на 09 годину 30 хвилин доАвтозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 4).

Виконання ухвали про здійснення приводудоручити старшому слідчому криміналісту відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_6

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до судуз письмовим поясненнямпричин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточноютаоскарженнюне підлягає.

Колегія суддів:

Головуюча: Е.І. Каліновська

Судді: Т.І. Сировєтнік

ОСОБА_7