Ухвала суду № 51915014, 02.10.2015, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Чернобривко Л.Б.

Доповідач - Луганська В.М.

Справа № 415/5765/15-ц

Провадження № 22ц/782/599/15

УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2015 року у цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України в.о. керівника боржника Публічного акціонерного товариства « Лисичанський склозавод» Пролетарій»,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2015 року у задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України в.о. керівника боржника Публічного акціонерного товариства « Лисичанський склозавод» Пролетарій» було відмовлено.

Не погодившись з данною ухвалою ВДВС Лисичанського МУЮ звернувся до суду із апеляційною скаргою на неї.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Під час реєстрації справи в апеляційній інстанції було встановлено, що зазначені в додатках до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання щодо залучення до розгляду справи третьої особи - представника прокуратури відсутні, про що складено відповідний акт.

Так, порядок сплати та розмір судового збору визначається у відповідності з редакцією Закону України «Про судовий збір», яка набрала чинності 01.09.2015 року.

Згідно п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ЗУ « Про Державний бюджет на 2015 рік» на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає - 1218 грн.

Норми Закону України «Про судовий збір» не містить в собі норми, яка б звільняла ВДВС від сплати судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. та надати до Апеляційного суду Луганської області для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк оригінал платіжного документу про оплату вказаних витрат, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа).

Обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити:

- Дата документу;

- Отримувач коштів (Назва Управління державної казначейської служби України (далі - ДКСУ);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);

- Банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ);

- Код банку отримувача (МФО);

- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);

- Назва платника (П. І. Б., адреса для фізичної особи);

- Призначення платежу.

При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:

-службовий код (знак): "*" (зірочка);

-розділовий знак: ";" (крапка з комою);

-код ознаки судового збору: "101";

-розділовий знак: ";" (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

-розділовий знак: ";" (крапка з комою)

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:

"Судовий збір, за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____(назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.

Додатково заповнюються, у разі, якщо це передбачено розрахунковим документом, окремими реквізитами:

-Ідентифікаційний номер платника (або серія та номер паспорта, ЄДРПОУ для юридичної особи у відповідності до правил заповнення поля 3, п. 3);

-Код бюджетної класифікації: 22030001.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апелянт зазначив, що до скарги додає клопотання щодо залучення до розгляду справи третьої особи - представника прокуратури, однак воно відсутнє у матеріалах справи, що підтверджується відповідним актом.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами, встановленими статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 вересня 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя