Справа № 399/133/54- ц
Провадження № 2/399/124/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.15року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ«ПриватБанк» ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 100 085 гривень 35 копійок, посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору № DN81AR02000113 від 17.01.2008 року отримав кредит у розмірі 66401 гривня 08 копійок.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з кредитним договором.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та вимог статей 526, 527, 530 ЦК України відповідач станом на 11.11.2014 року має заборгованість в розмірі 100085,35 грн., яка складається з наступного: 56126,94 грн. - заборгованість за кредитом, 12,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 38941,82 пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором.
Відповідно до пункту 14.9 договору відповідач повинен також сплатити: 250 грн. грн. - штраф (фіксована частина), 4754,06 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності.
Від відповідача надійшло пояснення, в якому він зазначив, що перебуває в Холодногірській виправній колонії №18, у звязку з чим не має змоги надавати кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, який він уклав 17.01.2008 року з ПАТ КБ«ПриватБанк».
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
-2-
Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач 17.01.2008 року уклав з позивачем договір № DN81AR02000113, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 66401 гривня 08 копійок.
Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконував неналежним чином, у звязку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України має право достроково вимагати від відповідача повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та вимог статей 526, 527, 530 ЦК України відповідач згідно з розрахунком позивача, який складено відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, станом на 11.11.2014 року має заборгованість: за кредитом у розмірі 56126,94 грн., по процентам за користування кредитом у розмірі 12,53 грн., по сплаті пені за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором у розмірі 38941,82 грн.
Крім того, відповідно до пункту 14.9 договору відповідач повинен також сплатити позивачу: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 4754,06 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 100 085 гривень 35 копійок (56126,94 грн.+12,53 грн. +38941,82 грн. +250 грн. + 4754,06 грн.).
На підставі ст.ст. 514,516, 526,527,530,533,549,1054,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,88,209, 212, 214,215, України , суд ,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитною договором в сумі 100085 гривень 35 копійок та 1000 гривень 85 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_3.
Судове рішення № 51913667, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/133/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: