Ухвала суду № 51913592, 21.09.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2574/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"21" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

з участю секретаря Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» як третя особа вказано Державне підприємство «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення боргу в сумі 7 670 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) в травні 2015 року звернувся до суді із позовом до відокремленого підрозділу «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (надалі відповідач) про стягнення вартості 5.9 тон брикетів паливних в сумі 7 670 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме на Державне підприємство «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», яке є юридичною особою і повинно бути належним відповідачем по справі. Уточнивши позовні вимоги просить суд зобовязати відповідача поставити 5,9 тонн брикетів паливних, отриманих з торфу.

Інтереси позивача в суді по довіреності представляла ОСОБА_2

Представник відповідача не заперечує проти заміни відповідача на належного, заявивши аналогічне клопотання.

Інтереси відповідача в суді представляв за довіренністю ОСОБА_3

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмове заперечення проти задоволення позовних вимог та просить розглянути клопотання та залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Міністерство фінансів України.

За змістом ст. 33 ЦПК України суд заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

З матеріалів, які надані представником відповідача суд вбачає, що Державне підприємство «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» є юридичною особою, а зазначений позивачем відповідач є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи, тобто не є належним відповідачем.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача та залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

Викладені обставини є підставою для залучення до участі у справі як третіх осіб Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Міністерство фінансів України, а також відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» належним відповідачем - Державним підприємством «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація».

За позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про поставку 5,9 тонн брикетів паливних, отриманих з торфу вартістю 7 670 грн. - залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

Міністерство фінансів України,

а також відокремлений підрозділ «Олександрійська виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація».

Надіслати відповідачу та третім особам копію ухвали суду та копію позовної заяви з уточненням.

Повідомити учасників процесу що наступне засідання суду відбудеться 29 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: