Справа № 388/1159/15-ц
УХВАЛА
"02" жовтня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про розстрочку виконання рішення.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2015 року вищевказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме заява не містить найменування позивача (стягувача), його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; у заяві не відображено зміст вимог з урахуванням грошового виразу частин сум, що підлягають розстроченню, період їх сплати. До заяви не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви для надіслання на адресу позивача (стягувача).
Крім вищевказаного, цією ж ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2015 року заявниці ОСОБА_1 запропоновано протягом двох днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням заяви та її копії, що містить вищевказані відомості, а також перелічені документи.
24 вересня 2015 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 11 вересня 2015 року та до цього часу недоліки заяви не усунула.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявниця не виконала вимоги ухвали суду від 11 вересня 2015 року в установлений строк, її заява, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51912352, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1159/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: