Справа № 387/984/15-п
Номер провадження по справі 3/387/449/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
за ч.3 ст.130, ч.2 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Притягнений, являючись особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, 16.07.2015 року о 23 годині 30 хвилин, в смт. Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Крупської, керував транспортним засобом "ВАЗ - 2104" д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 13.07.2015 року о 02 годині 00 хвилин, в смт. Добровеличківка Кіровоградської області Кіровоградської області по вулиці Кірова, керував транспортним засобом "ВАЗ - 2104" д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1, 16.07.2015 року о 23 годині 30 хвилин, в смт. Добровеличківка Кіровоградської області на перехресті вулиці Крупської - провулку Чернишевського керуючи транспортним засобом "ВАЗ - 2104 "д/н НОМЕР_2, в смт. Добровеличківка Кіровоградської області здійснив зупинку, стоянку транспортного засобу "ВАЗ - 2104" в нічний час, не ввімкнувши аварійну світлову сигналізвцію та не виставивши аварійний знак , чим створив аварійну обстановку транспортному засобу "ВАЗ - 2105" під керуванням ОСОБА_2 та змусив водія вказаного транспортного засобу різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.15.9 "ґ", 15.10 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав частково, та пояснив, що дійсно 13.07.2015 року о 14 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом "ВАЗ - 2104" по вулиці Кірова, що в смт. Добровеличківка, проте в стані алкогольно сп'яніння не перевував, а перебував під дією медичних препаратів, які він вживає в зв'язку із хворобою хребта (що підтверджується висновком МРТ грудного та поясничного відділів хребта). Пройти огляд на визначення стану спяніння працівники ДАІ того дня йому не пропонували. Не заперечував того факту , що дійсно 16.07.2015 року о 23 годині 30 хвилин в зв'язку із поломкою керованого ним транспортного засобу "ВАЗ - 2104" (відпало колесо) він здійснив зупинку та стоянку на перехресті вулиці Крупської - провулку Чернишевського в смт.Добровеличківка, при цьому не вмикав аварійну сигналізацію та не виставляв аварійного знаку . В стані алкогольного спяніння того дня він не перебував , пройти огляд на визначення стану спяніння працівники ДАІ йому не пропонували. Додав, що транспортний засіб "ВАЗ - 2104" д/н НОМЕР_2 належить йому на праві приватної власності .
Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 068138 від 13.07.2015 року, серії АП1 №342305, серії АП1 № 342306 від 16.07.2015 року ;
- поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що 13.07.2015 року вона виявила на квітнику своєї сусідки по вулиці Кірова, 39, що в смт.Добровеличківка, автомобіль білого кольору за кермом якого знаходився ОСОБА_1. На той момент водій перебував в станні алкогольного сп'яніння. Свідок відразу стала викликати на місце пригоди працівників ДАІ , а ОСОБА_1 залишив автомобіль та попрямував у невідомому їй напрямку ;
- поясненями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які пояснили, що 16.07.2015 року близько 23 години вони рухалися на автомобілі "ВАЗ -2105" за кермом якого знаходився ОСОБА_2 та на неосвітленому перехресті вулиці Крупської - провулку Чернишевського в смт.Добровеличківка раптово виявили автомобіль "ВАЗ - 2104", на якому не було ввімкнуто аварійну світлову сигналізацію та не виставлено аварійного знаку . З метою уникнення зіткнення ОСОБА_2 вимушений був різко гальмувати та змінити напрямок руху. Про вказану подію вони повідомили працівників ДАІ. В присутності свідків водій ОСОБА_1 відмовився виконати вимогу працівників ДАІ щодо проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння та вчинив сварку .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмові від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння , повторному протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмові від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку, а також у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.3 ст.130, ч. 2 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст.36, 122, 130, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених за ч.3 ст.130, ч.2 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три ) роки з оплатним вилученням транспортного засобу "ВАЗ - 2104" д/н НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу : "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4") .
Строк предявлення постанови до виконання до 06.01.2016 року.
Постанова суду може бути оскражена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 51912345, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/984/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: