Ухвала суду № 51911998, 06.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/9001/15-ц Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/5675/15 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 06.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

6 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченьківського О.О. щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 3 серпня 2015 року заявник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків або для зазначення передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали позивач отримав особисто 26 вересня 2015 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко