Ухвала суду № 51911989, 06.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/1318/14-ц Головуючий у І інстанції Віговський С. І.Провадження № 22-ц/780/5331/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 4 06.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Сквирського районного управління юстиції в Київській області, Сквирська районна державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та надано апелянту 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме - сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали апеляційного суду 23 вересня 2015 року ( а.с. 160 ), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

При цьому, апелянт не позбавлений можливості звернутись до суду із зазначеними вимогами, оформленими відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Сквирського районного управління юстиції в Київській області, Сквирська районна державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк