Дело № 1-493/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 марта 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.,
с участием прокурора - Гайдамака Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
07.10.2008 года, около 10 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в г. Харькове в районе Салтовки, точное место неустановленно, собирая металлолом возле мусорных баков обнаружил холодное оружие - кистень. После этого, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, стал незаконно носить данный кистень при себе, пока не был задержан работниками милиции при следующих обстоятельствах:
Так, 16.10.2008 года, примерно около 17 часов 00 минут, работниками милиции по ул. Пушкинской возле дома № 6 в с. Липцы, Харьковского района Харьковской области был задержан ОСОБА_1, при личном досмотре которого был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 47 от 17.11.2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу полицейских (милицейских) кистеней, самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по 263 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, степень тяжести совершенного ним преступления являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с назначением наказания в виде общественных работ необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 242 грн. 58 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги в «т.р. ПДВ»).
Вещественное доказательство – металлическая телескопическая дубинка кустарного производства, изготовленная из металла серого цвета, с длинной в собранном положении около 106 мм, в разобранном виде 399 мм, изъятая у ОСОБА_1 переданная на хранение Липецкого отдела ГУМВД в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком сто двадцать часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 242 грн. 58 коп. (двести сорок две гривны пятьдесят восемь копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги в «т.р. ПДВ»).
Вещественное доказательство – металлическая телескопическая дубинка кустарного производства, изготовленная из металла серого цвета, с длинной в собранном положении около 106 мм, в разобранном виде 399 мм, переданная на хранение Липецкого отдела ГУМВД в Харьковской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко
Судове рішення № 5191186, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-493/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: