Ухвала суду № 51910127, 05.10.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4389/15-ц

Провадження № 2/369/2174/15

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно районного управління юстиції у Київській області, Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно збудованих будівель і споруд і покладення зобов»язань,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги в частині вимог до відповідача ОСОБА_2, що містяться в п.п. 1, 2, 3, 4 позовної заяви від 22 квітня 2015 року за вх. № 10942.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 площею 0,0774 га та 0,0773 га за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 22, зобов»язання ОСОБА_2 за свій рахунок знести незаконно встановлену ним огорожу на земельній ділянці ОСОБА_1, та житлову будівлю і гараж, зобов»язання ОСОБА_2 за свій рахунок поновити межові знаки на межі його земельних ділянок і земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 24, в точках з координатами GPS, визначених в матеріалах по відновленню меж в натурі ( в кресленнях) земельної ділянки ОСОБА_1, де мають бути межові знаки, ці точки позначені цифрами: 14.12, 4.84, 3.88, 3.76, 6.02, 21.11, 5.95, 6.70, 11.23, 32.98, 7.72, 4.96, 1.71; зобов»язання ОСОБА_2 сприяти встановленню твердих меж з земельною ділянкою ОСОБА_1, з наданням їй безперешкодного доступу до межових знаків, в точках з координатами GPS, визначених в матеріалах по відновленню меж в натурі ( в кресленнях) земельної ділянки ОСОБА_1, де мають бути межові знаки, ці точки позначені цифрами: 14.12, 4.84, 3.88, 3.76, 6.02, 21.11, 5.95, 6.70, 11.23, 32.98, 7.72, 4.96, 1.71. та утримуватись в подальшому від порушень її прав на землю, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 площею 0,0774 га та 0,0773 га за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 22, зобов»язання ОСОБА_2 за свій рахунок знести незаконно встановлену ним огорожу на земельній ділянці ОСОБА_1 та житлову будівлю і гараж, зобов»язання ОСОБА_2 за свій рахунок поновити межові знаки на межі його земельних ділянок і земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Кооперативна, 24, в точках з координатами GPS, визначених в матеріалах по відновленню меж в натурі ( в кресленнях) земельної ділянки ОСОБА_1, де мають бути межові знаки, ці точки позначені цифрами: 14.12, 4.84, 3.88, 3.76, 6.02, 21.11, 5.95, 6.70, 11.23, 32.98, 7.72, 4.96, 1.71; зобов»язання ОСОБА_2 сприяти встановленню твердих меж з земельною ділянкою ОСОБА_1, з наданням їй безперешкодного доступу до межових знаків, в точках з координатами GPS, визначених в матеріалах по відновленню меж в натурі ( в кресленнях) земельної ділянки ОСОБА_1, де мають бути межові знаки, ці точки позначені цифрами: 14.12, 4.84, 3.88, 3.76, 6.02, 21.11, 5.95, 6.70, 11.23, 32.98, 7.72, 4.96, 1.71., та утримуватись в подальшому від порушень її прав на землю, залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви в цій частині вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук