Справа № 368/1325/15-ц
У Х В А Л А
"02" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок пошкодження автомобіля,-
встановив :
Позов про відшкодування матеріальних збитків в наслідок пошкодження автомобіля обґрунтовано тим, що 1.06.2015 року відповідач, керуючи автомобілем, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість і допустив зіткнення з стоячим автомобілем PEUGTOT- 308 , реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу, спричинивши пошкодження автомобіля позивача. Розмір заподіяного збитку більше 50000 грн. які відшкодовуються по полісу . Просила стягнути 57446,23 грн. на відновлювальний ремонт автомобіля та витрати на огляд, проведення товарознавчого дослідження, оплату транспортування.
Відповідач вважає суму завищеною.
Позивач заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на предмет визначення реальних збитків які вона зазнала. Представник відповідача вважає, що слід врахувати проведення ремонту автомобіля після іншої ДТП який був до 1.06.2015 року.
Поскільки для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, то суд вважає, що по даній справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам ТОВ « Київська незалежна судово експертна установа», так як представником відповідача не наведено переконливих обставин про необхідність призначення експертизи іншій установі.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд-
Ухвалив :
1. Призначити по даній справі судову
автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля PEUGTOT- 308 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в цінах на час проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ « Київська незалежна судово експертна установа» ( 04050, м. Київ, вул.. Миколи Пимоненка ) в строк протягом 1 місяця з дня отримання копії ухвали. Експертам надати для огляду вказаний автомобіль через позивача.
Позивачу розяснено про необхідність оплати робіт по проведенню експертизи.
2. В зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, на час їїпроведення, провадження по справі зупинити .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України.
С Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51909639, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1325/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: