Ухвала суду № 51909532, 02.10.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5110/15-ц

Провадження по справі № 2-з/367/228/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Буча, вул. Яснополянська, 34-а шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.02.2006 року (кадастровий номер 3210945300:01:047:0127).

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходив забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Однак позивачем до заяви не було додано також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Також, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У порушення вимог ст. 151 ЦПК України заявником не наведено належних аргументів щодо того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду та не зазначено достатніх підстав вважати, що існує загроза відчуження частини земельної ділянки, яка належить заявнику.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що забезпечення позову у спосіб, вказаний у заяві ОСОБА_1 є неспівмірним із заявленими позовними вимогами та не відповідає вимогам закону, тому слід відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153,197 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3