Рішення № 5190848, 25.06.2008, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа №2-1609/08

РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2008 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.

При секретарі Лук'яновій І.Ю.

За участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" про зобов'язання боржника до виконання в натурі обов'язку щодо постачання безоплатного вугілля на побутові потреби,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, позивачка як пенсіонер вугледобувного підприємства (працювала на ш/у "Торезьке" звідки пішла на пенсію) має право на безкоштовне побутове вугілля. Правонаступником шахтоуправління є відповідач і позивачка отримувала безкоштовне вугілля від відповідача, але не в повному обсязі. Відповідач до цього часу не поставив їй вугілля на перше та друге півріччя 2006 року у кількості по 2950 кілограмів за півріччя загальною кількістю 5900 кілограмів. Діями відповідача позивачці завдано й моральної шкоди. Позивачка нервується, хвилюється з приводу того, що не може відстояти свої законні права, не може добитися того, що їй належить за законом. Вимушена витрачати свій особистий час на звернення до суду, до відповідача, щоб захистити свої права. Все це завдає позивачці моральних страждань та хвилювань. Вона вимушена витрачати свої особисті кошти на придбання вугілля, відмовляючи собі в необхідному, оскільки вугілля коштує дорого. Позивачка страждає низкою тяжких захворювань, потребує постійного медикаментозного лікування. Вона витрачає кошти на вугілля, щоб хоч трохи опалити свій будинок, а грошей на придбання ліків через це не вистачає. Вона вимушена витрачати кошти своєї сім'ї, котрі планувала витратити на інші потреби. Все це завдає їй моральні страждання та хвилювання, які вона оцінює в 1000 гривень.

Позивачка просить зобов'язати відповідача поставити їй зазначену кількість вугілля та стягнути з нього грошове відшкодування моральної та понесені позивачкою судові витрати.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від заявлених позовних вимог в частині стягнення грошового відшкодування моральної шкоди. Відмова від позову ухвалою суду від 25 червня 2008 року прийнята судом і провадження у справі в зазначеній частині позовних вимог закрите.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав в повному обсязі уточнені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:

· копія паспорту позивачки;

· копія пенсійного посвідчення;

· довідка Шахтарського УЛШ від 29 листопада 2007 року, згідно якої ОСОБА_1 є пенсіонером шахти "Торезька-43" і їй не завезено вугілля на побутові потреби за 1-ше та 2-ге півріччя 2006 року у кількості 5,9 тони, вартість 1 тони вугілля складає 528 гривень з ПДВ, заборгованість в грошовому виразі складає 3115,20 гривень;

· довідка ЖЕП № 4 про пічне опалення;

· копія трудової книжки позивача;

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Позивачка ОСОБА_1 є пенсіонером вугледобувного підприємства "Шахта Трезька-43 ", правонаступником якої є відповідач, мешкає в будинку № 6 кв. 1 по вул. Братська м. Тореза Донецької області, який обладнаний пічним опаленням і згідно ст. 48 Гірничого закону України № 1127-XIV від 06 жовтня 1999 року, має право на безоплатне надання вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, а саме у розмірі 5900 кілограмів вугілля на рік. Вивезення палива здійснюється не менше 1 разу на півроку. На час розгляду справи в суді, відповідачем не поставлене позивачеві безоплатне вугілля на побутові потреби за перше та друге півріччя 2006 року у кількості по 2 950 кілограмів за півріччя загальною кількістю 5 900 кілограмів.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. И ЦК України, в тому числі безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов'язку в натурі.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги щодо стягнення вугілля, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо постачання позивачу безоплатного вугілля на побутові погреби і зобов'язаний виконати цей обов'язок в натурі тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені останнім та документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 51 гривня, інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. 48 Гірничого Закону України № 1127-XIV від 06 жовтня 1999 року, ст.ст. 11,16, 509, 526, 530 та ст.ст. 10,11,60,174,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, р/р 26002301531210 у філії Ц-М відділення ШБ у м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ЄДРПОУ 32442610) надати ОСОБА_1, яка мешкає у м. Торезі Донецької області вул. Братська, 6/1, безоплатне вугілля для побутових потреб за перше та друге півріччя 2006 року у розмірі 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот) кілограмів.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" на користь ОСОБА_1:

· судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 гривня;

· судові витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;

усього стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.