Рішення № 51906975, 24.09.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1466/15-ц

Провадження № 2/355/623/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.08.2013 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року має заборгованість 21888 гривень 44 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 7979 гривень 86 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11490 гривень 08 копійок, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 900 гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 1018 гривень 50 копійки. В заявленому позові просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21888 гривень 44 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. У справі мається клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 01.08.2013 року, укладеного міжПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1,відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг. Відповідачка в свою чергу не виконує взяті на себе зобовязання, в зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року має заборгованість 21888 гривень 44 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 7979 гривень 86 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11490 гривень 08 копійок, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 900 гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 1018 гривень 50 копійки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21888 гривень 44 копійки.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійкок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СТ № 331709;

-копією розрахунку заборгованості за договором б/н від 01.08.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 30.06.2015 року, згідно якого заборгованість відповідачки складає 21 888 гривні 44 копійки;

-копією анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов і правил надання

банківських послуг в «Приват Банк»;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Баришівка Київської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 7979 (сім тисяч дев»ятсот сімдесят дев»ять) гривень 86 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11490 (одинадцять тисяч чотириста дев»яносто) гривень 08 копійок, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 900 (дев»ятсот ) гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 ( п»ятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 1018 ( одна тисяча вісімнадцять ) гривень 50 копійок всього стягнути 21888 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім ) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Баришівка Київської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 74192940900015, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Баришівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4