Ухвала суду № 51906815, 05.10.2015, Яремчанський міський суд

Справа № 354/321/14-ц

Провадження по справі № 2/354/12/15

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться названа справа.

Позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Своє клопотання він нічим не обґрунтовує.

Відповідач заперечує проти призначення експертизи.

Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що померла ОСОБА_5 не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 14.08.2013 р.

Після проведеної судово-психіатричної експертизи позивач вважає, що ОСОБА_5 не підписувала складений заповіт. Але позивач нічим не обґрунтовує свої твердження.

Відповідно до правил ст.31 ЦПК України, позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити підставу позову шляхом подання письмової заяви. Проте позивач наведених правил не дотримався, позаяк не подав суду письмову заяву про зміну підстав позову і про зміну підстав позову заявив вже підчас розгляду справи по суті.

З наведених підстав заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_6