Ухвала суду № 51904694, 25.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14353/15-к

Провадження № 1-кс/344/3577/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківс ького міського суду Ковалюк І.П.,

за участі секретаря Перун І.Ю.

прокурора Гринюка Д.О.

слідчого Дуди О.Я.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 12015090010002497 від 18.06.2015року клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_3, погодженого прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України до моменту закінчення строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України до 28.10.2015року, в межах строку розслідування кримінального провадження.

Прокурор в засіданні зазначив, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 28.09.2015роу, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки на даний час проводяться заходи та слідчі дії по встановленню джерела надходження наркотичного засобу, обладнання та реактивів, необхідних для виготовлення психотропної речовини та інші дії, в тому числі і за клопотанням захисника.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та сторона захисту заперечили щодо задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України.

У вказаному кримінальному провадження строки досудового розслідування продовжено до трьох місяців, до 28.10.2015року.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_2 до інкримінованих їй дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєних злочинів, один із яких відноситься до тяжких злочинів, один - до особливо тяжких злочинів; те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання згаданих ризиків і є співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза обєктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш мякого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309,395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дуди О.Я. про продовження строків тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 28.10.2015року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 здійснювати у Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Розмір застави визначити в межах 300 (трьохсот) розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 365 400 (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками;

5) не залишати місце проживання після 20.00 год.;

6) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.П. Ковалюк