Справа № 344/14066/15-к
Провадження № 1-кс/344/3498/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П.,
з участю секретаря Перун І.Ю.
прокурора Бурмей О.О.
слідчого Павлінець Х.В.
розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №32014120010000023 від 14.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 209 КК України, про накладення арешту майна підозрюваного, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на майно, а саме на круглі печатки та штампи, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку.
Із клопотання вбачається, що невстановлені особи вчинили фіктивне підприємництво, а саме створили суб'єкт підприємницької діяльності ТОВ Семикоз із метою зайняття або прикриття незаконної діяльності.
На підставі ухвали слідчого судді 27.08.2015року було проведено обшук за юридичною адресою ПАТ Криворіжіндустрбуд. В ході обшуку вилучено ряд документів, які свідчать про взаємовідносини підприємств Криворіжіндрустрбуд, Криворіжвентиляція та Кривбасспецпостач із суб'єктами господарювання, печатки, штампи яких вилучено під час слідчої дії.
В судовому засіданні слідчий та прокурор переконливо ствердили, що на печатки та штампи, вилучені під час обшуку, слід накласти арешт, оскільки вони використовувалися як засоби вчинення злочинів у господарській сфері.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
В даному випадку предмети і речі, які виявлено та вилучено в ході обшуку є виготовлені та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 задоволити.
Накласти арешт на круглі печатки та штампи наступних товариств: ПП "Оптторгпостач РКЛ" (код ЄДРПОУ 397002343) смт. Красилів, Рівненський район, Рівненська область; ТзОВ "Данверс" (код ЄДРПОУ 24444813) м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; ПП "Будтрансальянс" (код ЄДРПОУ 33582938) Хмельницька область; ТзОВ "Сарниенергозбудпостач" (код ЄДРПОУ 39178338); які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку юридичної адреси ПАТ "Криворіжіндустрбуд".
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 51904557, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14066/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: