Справа № 2-3343/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Лутай А.М. при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2008року звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1643, 00 грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами теплопостачання, однак своєчасно не оплачують вказані послуги, у результаті чого, за ними значиться вказана заборгованість. Просить також розірвати, укладений 1 грудня 2003 року з відповідачем ОСОБА_3 0.0. договір про реструктуризацію заборгованості № 344, оскільки відповідачі не вносять платежі, не виконують умови договору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.П, та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач.
У зв'язку з тим, що відповідачі плату за надані їм послуги теплопостачання вносили не в повному обсязі, 1 грудня 2003 року між відповідачем ОСОБА_3 0.0. був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачам надана розстрочка до січня 2009 року у погашенні заборгованості у сумі 2147 грн., сума щомісячного платежу складає 36 грн. (а.с. 4).
У порушення умов договору та ст. 68 ЖК України відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносили кошти за послуги теплопостачання, у зв'язку з чим за ними значиться заборгованість у сумі 1643, 00 грн. (а.с. 7).
Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають з вказаного договору.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.
При таких обставинах, суд вважає необхідним задовольнити позов, розірвати договір про реструктуризацію заборгованості та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1643, 00грн., а також, стягнути судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Зугрестепломережа" задовольнити.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості №344 від 1 грудня 2003 року, укладений між КП „Зугрестепломережа" та ОСОБА_3.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства "Зугрестепломережа" (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Харцизьку, МФО 334345 код ОКПО 24318563) заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1643, 00 грн. (одна тисяча шістсот сорок три гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 10 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5190440, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3343/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: