Справа № 2-2225/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рокітної О.Б.
при секретарі Литвиновій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" до ОСОБА_1 "про стягнення суми
заборгованості", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ДП "ЗуЕТЕЦ", проте надані підприємством послуги сплачує несвоєчасно, у зв"язку з чим за період з листопада 2007 року по березень 2008 року у нього склалась заборгованість в розмірі 836, 64 грн. У зв"язку з тим, що відповідач вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не прибув, оскільки за місцем мешкання не проживає, її місцеперебування невідоме, у зв'язку з чим вручити судову повістку не є можливим.
Суд в порядку ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та є абонентом ДП "ЗуЕТЕЦ (а.с.3), а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.4), заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з листопада 2007 року по березень 2008 року складає 836, 64 грн.
У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1329 від 22.02.2008 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідача, згідно зі ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку, на користь ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" (86783 м.Зугрес, вул. Станційна, 1, ЄДРПОУ 04623778, п/р 26006303686016 в ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, ІПН 046237705260) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 836, 64грн.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51грн. (на р/р 31415537700088, код платежа 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцызька), а також на користь позивача сплачені при поданні позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 5190348, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2225/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: