Справа № 280/272/13-ц Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В. Категорія 2 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права приватної власності на майно, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ зобов"язань подружжя, стягнення коштів, визнання права особистою приватною власністю, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна із акту опису й арешту, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року по даній справі позови задоволені частково, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
20.05.2015 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу.
Оскільки апелянтом оскаржується рішення в частині відмови в задоволені його позову про визнання права власності та виключення майна із акту опису й арешту, то при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 180 грн. (ціна позову 36000 грн.) та за вимогу немайнового характеру в сумі 121,80 гривень (половина 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на час подання апеляційної скарги).
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 243,00 (том 4 а.с. 62).
Таким чином, апелянтом не доплачено судовий збір в сумі 58,80 грн. (301,80 - 243,00).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження, та не додані всі копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року залишити без руху, надати строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 51903366, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/272/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: