Рішення № 51903202, 05.10.2015, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
294/180/15-ц
Номер документу
51903202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/180/15-ц

Провадження № 2/294/344/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.10.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 "про відшкодування шкоди",-

встановив:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області звернулося в суд в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з останнього 3910 грн. у порядку відшкодування завданої міській раді шкоди внаслідок проведеної відповідачем 27.06.2014 року на р. Тетерів в Богунському районі м. Житомира незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову ("павуком"), в зв"язку з чим відповідачем було незаконно виловлено 20 лящів та одного судака загальною вартістю 0,45 кг, внаслідок чого навколишньому природному середовищу була завдана шкода на суму 3910 грн.

У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Постановою Богунського райсуду м. Житомира від 29.07.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП в зв"язку із незаконним виловом риби 27.06.2014 року на р. Тетерів в Богунському районі м. Житомира забороненим знаряддям лову ("павуком"), а тому дана обставина відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню при розгляді даної цивільної справи.

Внаслідок цих дій при вилові 20 лящів вагою 0,25 кг та одного судака вагою 0,2 кг, які були конфісковані відповідно до вказаної вище постанови суду, навколишньому природному середовищу була заподіяна матеріальна шкода, яка становить 3910 грн. відповідно до наявного у матеріалах справи розрахунку, що повністю узгоджується із таксами, затвердженими постановою Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів"

Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 69 ч. 1 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" відповідач зобов"язаний відшкодувати завдану шкоду в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, в повному розмірі.

Право органів місцевого самоврядування на стягнення завданої довкіллю шкоди грунтується на приписах статей 13, 142, 145 Конституції України, пункту "б" статті 47, статей 15, 19 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", частини першої статті 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Зокрема, статтею 47 ч. 1 п. "б" Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища за рахунок грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області просило стягнути з відповідача заподіяну ним шкоду на рахунок Житомирської міської ради із зазначенням відповідних банківських реквізитів, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.

Відповідно до п.3.9 "Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.08.2012 року №938, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 вересня 2012 року № 1569/21881, платежі, які відповідно до Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України та рішення місцевої ради розподіляються між загальним та спеціальним фондами цього бюджету, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Головних управліннях Казначейства.

Кошти, які розподіляються між загальним і спеціальним фондами місцевих бюджетів, що надійшли за день (з урахуванням повернень), розподіляються Головними управліннями Казначейства між загальним та спеціальним фондами місцевих бюджетів за встановленими нормативами відповідного бюджету.

За результатами розподілу платежів між загальним та спеціальним фондами місцевих бюджетів засобами програмного забезпечення у регламентованому режимі проводиться перерахування розподілених коштів на відповідні рахунки.

Відповіднно до п.3.10 вказаного Порядку платежі, що розподіляються між рівнями місцевих бюджетів, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Головних управліннях Казначейства.

Отже, враховуючи призначення платежу, за допомогою існуючого програмного забезпечення органи казначейської служби самостійно розподіляють кошти, внесені на рахунок міської ради між державним бюджетом і відповідними місцевими бюджетами, що виключає необхідність самій фізичній особі чи органу визначати пропорції в сумі заподіяної шкоди та вносити її на три різні рахунки, а стягнення судом заподіяної шкоди у такий спосіб не є виходом за межі позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 22,1166,1192 ЦК України, змістом ст.ст. 15,19,47 п. "б",68,69 ч. 1 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", змістом ст.ст. 3,10,27,34,37,63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст. 29 ч. 3, 69 ч. 2 Бюджетного кодексу України, постановою Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" та додатком № 1 до неї, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 3910 грн. у порядку відшкодування завданої шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, на рахунок отримувача: Житомирська міська рада, ЄДРПОУ 38035726, р/р 33115331700002, МФО 811039 в ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51903202 ?

Документ № 51903202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51903202 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51903202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51903202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51903202, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 51903202, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51903202 відноситься до справи № 294/180/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 294/180/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51793684
Наступний документ : 51903217