3/289/458/15
Справа № 289/1764/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.10.2015
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, 23.01.1997 року, -
В С Т А Н О В И В :
04.10.2015 о 13.30 год. м. Радомишль, вул. Горького, 11 у подвір"ї загального користування ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою у бік ОСОБА_2В та вчинив зліснунепокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції, а саме: шарпав за форменний одяг, висловлювався словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом чергового, рапортом дільничого, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4С, ОСОБА_5, медичною випискою на стан алкогольного сп"яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, його щире каяття, суд вважає, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 250 гривень.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_6
Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.
Судове рішення № 51903040, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1764/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: