Ухвала суду № 51902543, 13.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/847/15-к

Провадження № 1-кс/0203/273/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 11.02.2015 року близько 09:15 год. невстановлена особа, знаходячись на площі Островського, м. Дніпропетровська, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_2, завдавши останньому матеріального збитку на суму близько 8000 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_2, в якості потерпілого, який пояснив наступне, що 04.02.2015 року ОСОБА_2 розмістив оголошення з метою продажу телевізора «Sharp Aquos LC46LE600E 46», на сайті «OLX.ua». 10.02.2015 року близько 19:30 годин на номер мобільного телефона 067-635-87-33, який належить ОСОБА_3, яка є дружиною потерпілого ОСОБА_2, зателефонував чоловік з мобільного номер 097-383-71-73, та сказав що бажає придбати телевізор, після чого домовились про зустріч наступного дня, а саме 11.02.2015 року в 09:00 год. водій ОСОБА_2 підїде до місця мешкання потерпілого забере дружину потерпілого та телевізор, після чого вони поїдуть на площу Островського, де на них буде чекати ОСОБА_2, та при зустрічі передасть грошові кошти в розмірі 8000 гривень за телевізор.

11.02.2015 року починаючи з 08:30 год. на мобільні номера телефонів ОСОБА_2, та його дружини ОСОБА_3, з мобільного номеру 097-383-71-73 почав неодноразово телефонувати чоловік на імя ОСОБА_2, щоразу ставлячи різні питання стосовно придбання ним телевізору. О 09:00 год. знову зателефонував чоловік на імя ОСОБА_2 з того ж мобільного номеру телефону та повідомив, що до будинку потерпілого підїхав його водій та чекає на нього. Після чого потерпілий вийшов на вулицю де біля підїзду свого будинку № 17 по вулиці Гусенко, стояв автотранспортний засіб марки «Мерседес Віто», зеленого кольору, за кермом якого знаходився невідомий чоловік, після чого потерпілий завантажив у вказаний автомобіль, свій телевізор та разом з водієм поїхали за адресою, яку вказав в телефонній розмові ОСОБА_2. Прибувши на площу Островського в місті Дніпропетровську, потерпілий зателефонував ОСОБА_2 на номер мобільного телефону 097-383-71-73, який сказав щоб ОСОБА_2 підійшов до 35 торгівельного місця «Золотого базару» де він на нього чекає, щоб віддати грошові кошти у розмірі 8000 тисяч гривень за телевізор. Прибувши на місце потерпілий виявив відсутність чоловіка на імя ОСОБА_2, який на неодноразові дзвінки ОСОБА_2 відповідав відмовками, запідозривши що його обманюють потерпілий направився до припаркованого автомобіля в якому знаходився його телевізор, прибувши на місце виявив відсутність такого. Після чого ОСОБА_2 неодноразово телефонував на номер мобільного номеру ОСОБА_2 097-383-71-73, який відповідав та вигадував різні причини по яким прохав потерпілого чекати, а після чого взагалі не відповідав на неодноразові телефонні дзвінки.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про номер мобільного оператора (097) 383-71-73, в період з 10.02.2015 року до теперішній час.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 лютого 2015 року за №12015040670000460.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна. 103-А), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером (097)383-71-73, в період з 10.02.2015 року до теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б».

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О.Католікян