Ухвала суду № 51902476, 21.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8060/14-ц

Провадження № 2/0203/332/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,

у с т а н о в и в:

19 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

позивачем не сплачено судовий збір у необхідному розмірі та не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору саме за цією справою враховуючи, що платіжні доручення на суму 243, 60 грн. та 121, 80 грн., які були долучені позивачем при поданні позовної заяви вже зареєстровано в обліково-статистичній картці, тобто долучалися як підтвердження сплати судового збору за подання іншої позовної заяви, хоча і за участю тих же сторін і щодо того ж предмету.

- позивачем не сплачено судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80ЦПК України, виходячи з того, що позивачем було заявлено вимогу про виселення чотирьох осіб.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян