Ухвала суду № 51901644, 01.10.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10733/15-ц

2-во/296/113/15

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 296/6008/14-ц 2/296/380/15,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася із вказаною заявою представник стягувача, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист, що видано судом 25.06.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представники стягувача і боржника у судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Встановлено, що 27 січня 2015 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 296/6008/14-ц 2/296/380/15 ухвалене рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» (ідентифікаційний код 01383865) на користь ОСОБА_2 заборгованості по невиплаченій заробітній платі на загальну суму 10 707 грн. 47 коп. та середньомісячний заробіток за весь час невиплати належних працівникові сум заробітної плати на загальну суму 14 667 грн. 62 коп.

За вказаним рішенням Корольовський районний суд м. Житомира 25.06.2015 видав стягувачу виконавчий лист, при оформленні якого допустив помилки, а саме: помилково не зазначив повну інформацію про організаційно-правову форму боржника та його ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.369 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки та внести виправлення, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі № 296/6008/14-ц 2/296/380/15 - задовольнити.

У виконавчий лист № 296/6008/14-ц 2/296/380/15, що виданий 25.06.2015 Корольовським районним судом м. Житомира внести повну інформацію про організаційно-правову форму боржника та його ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, а саме «…. Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813», ідентифікаційний код 01383865, ...».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський