Рішення № 5190134, 22.09.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.09.2008
Номер справи
2-2765/08
Номер документу
5190134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 – 2765/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Золотухіній І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому зазначає, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та договору «Про надання послуг з газопостачання» від 03.03.2006 року № 27443, підприємство ВАТ «Запоріжгаз» за період з 01.09.2006р. по 12.05.2008р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 3493 грн. 40 коп. Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг з газопостачання позивачем проводиться відповідно діючого законодавства.

Згідно пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.5 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідачі зобов’язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Плата відповідачами боргу не проводиться, тому сума заборгованості за період з 01.09.2006 року по 12.05.2008р. складає 3493 грн. 40 коп.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за природний газ у розмірі 3493 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, у випадку неявки в судове засідання відповідачів просить постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, повідомлення про причини неявки від них до суду не надійшло. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Із копії договору № 27443 від 03.03.2006 року вбачається, що ВАТ «Запоріжгаз» і споживач ОСОБА_1 уклали цей договір про надання послуг з газопостачання, згідно якого ВАТ „Запоріжгаз” зобов’язується безперервно надавати споживачеві-наймачеві квартири (приватного будинку) та членам його сім’ї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в терміни і на умовах, передбачені цим договором. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць (а.с. 9-10).

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно копії особового рахунку ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання природним газом складає 3493 грн. 40 коп. (а.с. 6-7).

Із копії витягу з домової книги від 02.03.2006 року вбачається, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Московська, буд. 31 мешкають: ОСОБА_1, 1959р. народження, ОСОБА_2, 1961р. народження, ОСОБА_3, 1979р. народження, ОСОБА_4, 1980р. народження (а.с. 8). Тому вони як повнолітні члени сім’ї наймача, згідно до ст. 64 ЖК України, несуть з наймачем солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість у розмірі 3493 грн. 40 коп. відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів необхідно стягнути і сплачене позивачем держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які підтверджуються платіжними дорученнями: № 2936 та № 2937 від 13.06.2008 року (а.с. 2, 3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 264, 267, 525, 526, 530, 541, 543 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в рахунок відшкодування заборгованості за природний газ 3493 (три тисячі чотириста дев’яносто три) грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_1 до АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716, та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. на р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5190134 ?

Документ № 5190134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5190134 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5190134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5190134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5190134, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5190134, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5190134 відноситься до справи № 2-2765/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2765/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5190066
Наступний документ : 5190183