УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1624/15-ц
апеляційне провадження № 22-ц/744/2099/К/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року про задоволення скарги ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, на рішення державного, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року була залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Копія ухвали судді від 11.09.2015 року отримана Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції 16.09.2015 року (а.с.75), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі вище зазначеного, враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 09 вересня 2015 року, апелянт 16.09.2015 року, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав копію ухвали від 11.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 11.09.2015 року, на підставі викладеного, апеляційна скарга, відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: /підпис/ Л.В.Митрофанова.
Згідно з оригіналом.
Суддя-доповідач: Л.В.Митрофанова.
Судове рішення № 51900697, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1624/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: