справа № 198/566/15-ц
провадження № 2/0198/239/15
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 01.10.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0320/1008/45-036, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 17700,00 дол. США з розрахунку 14,99% річних на строк до 01.10.2026 року.
З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором від 01.10.2008 року між банком та другим відповідачем, ОСОБА_2, того ж дня було укладено договір поруки №0320/1008/45-036-Р-1, відповідно до якого останній взяв на себе перед банком зобовязання у повному обсязі відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникають з умов кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ «Сведбанк» продає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.
Отже, відповідно до вказаного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.
Позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 28.07.2015 р. має заборгованість відповідно до кредитного договору № 0320/1008/45-036 в сумі 415 100,00 грн., з яких: 335 514,08 грн. тіло кредиту, 79 585,92 грн. заборгованість по сплаті відсотків.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 415100,00 грн. за кредитним договором№0320/1008/45-036 від 01.10.2008 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд на 20 жовтня 2015 року о 09-00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам у строк до 20.10.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачам також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 51900277, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/566/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: