Рішення № 51899985, 18.08.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
210/695/15-ц
Номер документу
51899985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 210/695/15-ц

Номер провадження 2/216/1753/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатова К. Б.

за участю секретаря Бондарєва Є. С.

без участі сторін та без запстосування технічних засобів

розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 Володимирiвна (надалі Відповідач) 27.08.2008 року уклали кредитнй договір № KRHGGR0000000130 (надалі Договір).

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 20600,00 [Долар США] на термін до 27.08.2018 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № KRHGGR0000000130. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 04.02.2015 року має заборгованість - 109297,62 [Долар США], яка складається з наступного:

- 20038,99 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 21815,52 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5845,88 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 56378,34 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 14,95 [Долар США] штраф (фіксована частина).

- 5203,94 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Усе вищезазначену суму заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банка , а також судові витрати за сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.

Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 Володимирiвна (надалі Відповідач) 27.08.2008 року уклали кредитнй договір № KRHGGR0000000130 (надалі Договір).

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 20600,00 [Долар США] на термін до 27.08.2018 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № KRHGGR0000000130. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 04.02.2015 року має заборгованість - 109297,62 [Долар США], яка складається з наступного:

- 20038,99 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 21815,52 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5845,88 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 56378,34 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 14,95 [Долар США] штраф (фіксована частина).

- 5203,94 [Долар США] - штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:

а.с. 3-5 розрахунок заборгованості

а.с. 6 курси валют

а.с. 7-10 кредитний договір з графіком погашення кредиту

а.с. 11 ксерокопія паспорту позичальника

а.с.12-15 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк

а.с. 24 адресна довідка

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.

Закрите Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" (надалі - ОСОБА_2), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача суму заборгованості за кредитним договором № KRHGGR0000000130 від 27.08.2008 року у розмірі 109297,62 [Долар США] , що за курсом 16,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2015 року складає 1827456,18 грн. та судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № KRHGGR0000000130 від 27.08.2008 року у розмірі 109297,62 доларів США, що за курсом 16,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2015 року складає 1 827 456,18 грн. (один мільйон вісімсот двадцять сім тисяч чотириста пятдесят шість гривень 18 коп.) та судові витрати по справі в сумі - 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні)

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 51899985 ?

Документ № 51899985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51899985 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51899985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51899985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51899985, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 51899985, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51899985 відноситься до справи № 210/695/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/695/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51899984
Наступний документ : 51899986