Справа № 215/5286/14-ц
2/215/232/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.
за участю: секретаря - Жучкова О.А.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2014 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення в розмірі 9770,46 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкрито особовий рахунок №7358061. У квартирі АДРЕСА_1 за адресою якої надаються позивачем послуги також проживає його дружина - ОСОБА_2 відповідач по справі.
25.04.2012 року була проведена перевірка в квартирі АДРЕСА_1, де були виявлені порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення, використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення після відключення повз прилад обліку прихованим способом та самовільного зняття приладу обліку. Порушення продемонстровано. Було складено акт № Д 002865 від 25.04.2012 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Відповідач ОСОБА_2 в присутності якої складався акт, від підпису відмовилась. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 27.01.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 25.04.2012 року на суму 9770,46 грн. При розрахунку була застосована формула Wдоб. = 24год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год.).
Вказану суму позивач просить стягнути, як і сплачені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди представника позивача, позов слід задовольнити.
Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, споживачами якої є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3, 7), а саме: самовільне підключення, використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення після відключення повз прилад обліку прихованим способом та самовільного зняття приладу обліку, що підтверджується копією акту № Д 002865 від 25.04.2012 року про порушення правил користування електроенергією, складеного та підписаного представниками енергонагляду (а.с.3, 4).
Згідно п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є порушенням п.48 Правил.
Відповідно до ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, п.п.38, 48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» слід солідарно стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 27.01.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 25.04.2012 року.
Згідно п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 27.01.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 25.04.2012 року, які складають суму 9770,46 грн., - а.с.5.
Таким чином, сума збитків, завданих позивачу, становить 9770,46 грн.
Вказану суму та судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.
На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. №1357, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 137, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 9770,46 грн. -збитків за безоблікове користування електроенергією та 243,60 грн. судового збору, а всього 10014,06 грн.
Копію рішення направити відповідачам.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51899807, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5286/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: