Ухвала суду № 51899803, 28.07.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3328/15-ц

2/215/1606/15

УХВАЛА

28 липня 2015 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3251/35896/73 від 04.01.2015 року.

Також надали заяву про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказують, що строк виконання Кредитного договору закінчився 04.01.2015 року, однак позичальник не виконав належним чином зобовязання за договором, не здійснив погашення кредиту та не сплатив відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. У якості забезпечення своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором було передано в заставу АТ «ОСОБА_2 Аваль» автомобіль марки АУДІ А 6, 2007 року випуску, колір-темно-сірий метелик, номер шасі (кузова, рами) VIN-WAUZZZ4F98N025829 WAUZZZ4F98N025829, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий седан, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 167099, виданого Криворізькім ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.01.2008 року.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із способів забезпечення позову передбачених ст. 152 ЦПК України є забороною вчиняти певні дії. Невжиття заходів забезпечення позову у даному випадку, зробить неможливим виконання судового рішення по зазначеній справі.

Автомобіль марки АУДІ А 6, 2007 року випуску, колір-темно-сірий метелик, номер шасі (кузова, рами) VIN-WAUZZZ4F98N025829 WAUZZZ4F98N025829, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий седан належить ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2.14 Договору застави передбачено, що позивач має право стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку, якщо кредит, забезпечений заставою, не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

Згідно з ст.151 ЦПК України суддя на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає необхідним забезпечити позов.

Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заборонити відчуження на автомобіль марки АУДІ А 6, 2007 року випуску, колір-темно-сірий метелик, номер шасі (кузова, рами) VIN-WAUZZZ4F98N025829 WAUZZZ4F98N025829, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий седан, який належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали разом з заявою про реєстрацію обтяження рухомого майна направити для виконання Державній Криворізькій нотаріальній конторі для внесення до Єдиного реєстру відчужень та заборон.

Після виконання копію ухвали невідкладно направити відповідачу ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області..

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

СУДДЯ: