Справа № 192/1231/15-ц
Провадження № 2/192/435/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Щербини Н. О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про відшкодування моральних збитків,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 05 жовтня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було заявлено зустрічну позовну заяву про відшкодування моральних збитків на суму 32271 гривня 52 копійки.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірах, які передбачені Законом України «Про судовий збір» та який відповідно до ст. 4 вказаного закону становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зазначеного відповідачу за подання зустрічної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 1 218 гривень 00 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка не зазначена в зустрічному позові.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного, зустрічна позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві за зустрічним позовом строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про відшкодування моральних збитків, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві за зустрічним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. О. Щербина
Судове рішення № 51899678, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1231/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: