Рішення № 5189961, 03.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

справа № 2-665/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Мушак Є.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни про відшкодування збитків у сумі 1058 гривень 05 копійок, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, шляхом відключення котушки напруги (вивернутий гвинт, що з'єднує котушку напруги з фазним проводом). Крім того, відсутня пломба енергозбуту.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.08.2007 року, комісією Мукачівського району електричних мереж був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 65931 споживачем ОСОБА_2 Мар'яною Юріївною, що мешкає у селі Страбічово по вулиці Вакарова, 3, Мукачівського району. Згідно даного акту при перевірці було виявлено безоблікове використанням електричної енергії всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, шляхом відключення котушки напруги (вивернутий гвинт, що з'єднує котушку напруги з фазним проводом). Крім того, відсутня пломба енергозбуту. Враховуючи вищенаведене спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася (а.с. 6,7).

Відповідно до протоколу № 595 від 27.08.2007 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському МРЕМ, комісією було визначено, що споживачем без обліково спожито 14122 кВт/год. Електроенергії на суму 1058 гривень 05 копійок (а.с. 8,9).

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії регулюються Законом України "Про електроенергетику" та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни заподіяних безобліковим використанням електричної енергії є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни задовольнити повністю.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж на р/р 26001301235043 відділення "Промінвестбанк" в м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - завданих збитків у сумі 1058 (тисячу п'ятдесят вісім) гривень 05 (п'ять) копійок.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж на р/р 26001301235043 відділення "Промінвестбанк" в м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_2 Мар'яни Юріївни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області області.