Ухвала суду № 51899175, 06.10.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1581/15-ц

Провадження №2/190/761/15

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. П'ятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 26.05.2006 р. відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Київ, актовий запис № 350.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн., однак сплачено лише 275,60 грн., для чого слід доплатити судовий збір у розмірі 211,60 грн. (Отримувач коштів Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989321, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ,Код банку отримувача (МФО)805012,Рахунок отримувача 31213206700261, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір).

Одночасно розяснюю наступне, ОСОБА_1 предявила позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що перешкоди для розірвання шлюбу такі як вагітність, чи ж недосягнення спільною дитиною одного року відсутні, що згідно ст.. 106 СК України дає такому подружжю ніким і нічим не обмежене право на розлучення через державні органи РАЦС.

Також відповідно ст.. 110 цього ж Кодексу право на розірвання шлюбу в судовому порядку стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у звязку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу передбачений ст.. 106 вищевказаного Кодексу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання спільної заяви до органу РАЦСу. Однак в позовній заяві позивачем не зазначено не бажання або ухилення від розірвання шлюбу відповідачем в добровільному порядку через органи РАЦСу, тому звернення до суду з даним позовом є передчасним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Резніченко