Рішення № 51898984, 28.08.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/1238/2012

Провадження № 2/0432/448/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 04.07.2007 р. з відповідачем було укладено кредитний договір № 001-03083-040707 від 04.07.2007 року.

Відповідно до п. 1 .2 вище визначеного договору позивач зобовязується відкрити картковий рахунок № 26254900862547 в національній валюті України гривні , випускає на надає відповідачу платіжну картку , а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах , викладених в Тарифному пакету VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Банк надає Держателю ( відповідачу ) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги , які придбані Держателем у субєкта господарювання , зняття готівки , виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідач станом на 09.04.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість .Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак , на даний час кредитна заборгованість позивачем погашена не була.

Таким чином , станом на 09.04.2012 р. за відповідачем значиться заборгованість на загальну суму 4 975 грн. 63 коп. , яка складається з :

- тіло кредиту 2 655 грн. 63 коп.;

- заборгованість за відсотками 2 002, 12 грн.;

- заборгованість за комісіями 317,88 грн.;

- пеня 225,00 грн.

У позові ставиться питання про стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 975,63 коп. , стягнення судових витрат 214,6 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився . В своїй позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутність Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також не зявився. Про причину неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляну справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Крім того, раніше про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За таких обставин, суд вирішив слухати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи у відповідності на 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 003-03083-040707 від 04.07.2007 р.

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 001-03083-040707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 04.07.2007 р.

Станом на 09.04.2012 р. заборгованість становить 4 975,63 грн. (чотири тисячі девятсот сімдесят пять грн. 63 коп.)

Відповідач не вчиняв ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку. Тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 88 , 212-214 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26254900862547, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 975,63 (чотири тисячі девятсот сімдесят пять грн. 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26254900862547, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,6 грн.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку , встановленого цим Кодексом .

Суддя

Суддя ОСОБА_2