Ухвала суду № 51898719, 25.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8674/15-ц

Провадження № 2/185/4607/15

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у м.Павлоград Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у м.Павлоград Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач подала до суду клопотання про заміну відповідача на належного - спадкоємця майна ОСОБА_2, її доньку, ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно листа відділу Держземагентства у м.Павлограді Дніпропетровської області від 03.04.2015 року №369/0/15-15 земельна ділянка площею 0,0613 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Пролетарська, 216, належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.10.1995 року. Дані про земельну ділянку у Державному земельному кадастрі не значаться.

Згідно інформації, наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, актовий запис №557 складений 12.09.1998 року.

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про заміну відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у м.Павлоград Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у м.Павлоград Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на належного - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4