Ухвала суду № 51897802, 05.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/4601/15-ц

Справа № 205/4601/15ц/2/205/2152/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В. Басова , розглянувши клопотання представника за дорученням ПАТ « ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції ,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року ПАТ « ВіЕйБі Банк» звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 жовтня на адресу суду надійшло клопотання під представника за дорученням ПАТ « ВіЕйБі Банк» про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2015 року на 09.00 год в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою 02105,м. Київ,вул. Сергієнка, 3.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що представник ПАТ « ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 151-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимів відео конференції.

Як встановлено в судовому засіданні адреса для листування позивача м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7, місцезнаходження відповідача також м. Дніпропетровськ.

Тобто місцезнаходження як позивача так і відповідача є м. Дніпропетровськ, у зв» язку з чим клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ « ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова