Рішення № 51897065, 23.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
203/3058/15-ц
Номер документу
51897065
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.09.2015

Справа № 203/3058/15-ц

2/0203/1455/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Карпенка С,Ф.,

при секретарі - Штефані Д.Г.,

за участю представника відповідача- Перекопської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2010 року по справі № 2а-2017/10 за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсії

згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 липня 2011 року по справі № 2а-2067/11 за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсії

з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25 листопада 2010 року по 22 травня 2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 року по справі № 2а-3091/11 за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії як «дитині війни» з 25 травня 2011 року відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум по 22 липня 2011 року включно.

Вказані рішення набрали законної сили. Позивач вказує, що оскільки рішення не виконані, заборгованість становить 2382 грн. 99 коп., а боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

12 жовтня 2013 року помер батько позивача- Науменко ОСОБА_3.

09 квітня 2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 12/2014 після смерті батька ОСОБА_2

Посилаючись на вимоги ст. 1227 ЦК України позивач просив стягнути на його користь з відповідача- Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська 1855 грн. 58 коп. ( інфляційні збитки- 1538 грн. 97 коп., 3 % річних- 316 грн. 61 коп.) за період з 25 травня 2010 року по 25 травня 2015 року.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, завчасно надали суду письмову заяву від 21 вересня 2015 року, в якій просили справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на слідуюче:

на виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2010 року по справі № 2а-2017/10 відповідачем проведено перерахування та виплата підвищення пенсії, як «дитині війни» у розмірі 49 грн. 80 коп. щомісячно, у тому числі за період з 25 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року;

на виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 року по справі № 2а-3091/11 відповідачем проведено перерахування та виплата підвищення пенсії, як «дитині війни» у розмірі 49 грн. 80 коп. щомісячно, у тому числі за період з 25 травня 2011 року по 22 липня 2011 року;

на виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 липня 2011 року по справі № 2а-2067/11 відповідачем проведено перерахування пенсії заявнику на 30 % мінімальної пенсії за віком у з розмірі, встановленому ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 25 листопада 2010 року по 22 травня 2011 року з урахуванням виплаченої надбавки. Загальна сума доплати становить 627 грн. 22 коп. Постанова виконана лише в частині перерахування суми, фактичної виплати не здійснювалось відповідно до норм чинного законодавства, відповідно постанови КМ України № 440 «Про порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», виплата донарахованої суми яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, буде здійснена лише за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Окрім того, представник відповідача зауважив, що позивач надав суду лише відомості про його звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, підтверджень того, що позивач є правонаступником - на надано.

Суд, вислухав представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в задоволенні позову повинно відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2010 року по справі № 2а-2017/10 за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсії

згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. (а.с.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 липня 2011 року по справі № 2а-2067/11 за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсії

з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25 листопада 2010 року по 22 травня 2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 року по справі № 2а-3091/11 за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії як «дитині війни» з 25 травня 2011 року відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум по 22 липня 2011 року включно.

Вказані рішення набрали законної сили.

Сторони по справі не заперечують вказані обставини.

З довідки приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.6) видно, що 09 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини на майно, яке належить померлому 12 жовтня 2013 року батьку- Науменку ОСОБА_3, на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 12/2014 від 09 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Відповідач надав суду копію свого розпорядження від 25 січня 2013 року, згідно якого на виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2010 року по справі № 2а-2017/10 відповідачем проведено перерахування та виплата підвищення пенсії, як «дитині війни» у розмірі 49 грн. 80 коп. щомісячно, у тому числі за період з 25 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року, та копію свого розпорядження від 04 березня 2013 року згідно якого на виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 року по справі № 2а-3091/11 відповідачем проведено перерахування та виплата підвищення пенсії, як «дитині війни» у розмірі 49 грн. 80 коп. щомісячно, у тому числі за період з 25 травня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Також відповідач у звязку з повідомляв позивача, що постанова суду по справі № 2а-2067/11 від 07.07.2011р. виконана лише в частині перерахування суми, виплата донарахованої суми яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, буде здійснена лише за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України, а

постановою КМ України № 440 від 03.09.2014р., яка набрала чинності 23.09.2014р., затверджено порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, відповідно до якої він має право звернутися до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції з відповідними документами для внесення нарахованої суми 627 грн. 22 коп. по справі № 2а-2067/11 від 07.07.2011р. до реєстру рішень.

Ст.1227 ЦК України передбачає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Однак, суд вважає, що дійсно позивач не надав належних доказів стосовно отримання ним права на отримання

грошових сум за вказаним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З абзаців другого та третього цієї статті ця вимога не стосується дітей спадкодавця, а також другого з подружжя, який з поважних причин не проживав спільно з ним.

В той же час, позивач обмежився лише наданням суду довідки нотаріуса, якою підтверджено лише факт його звернення з заявою про прийняття спадщини. Документів, які б підтверджували отримання позивачем права на спадщину не надано. Не надано позивачем документів, які б підтверджували наявність інших членів сім'ї померлого, можливої наявності заповіту спадкодавця на користь інших осіб, зокрема і на спадщину у вигляді неотриманих пенсійних виплат. Не доведено дієздатність позивача.

Суд розглядає справу лише в межах своїх повноважень, з урахуванням наданих суду доказів, за межі своїх повноважень суд виходити не має права. Стороною позивача не заявлялись будь-які клопотання про витребування доказів тощо.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,62,64, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.316, 328, 625, 1216, 1218, 1222, 1227 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про стягнення грошових коштів відмовити у звязку з необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Карпенко С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51897065 ?

Документ № 51897065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51897065 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51897065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51897065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51897065, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 51897065, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51897065 відноситься до справи № 203/3058/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/3058/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51897064
Наступний документ : 51897067