Ухвала суду № 51897056, 30.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5208/15-ц

Провадження № 2/0203/1503/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -

встановив:

07 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою від 08 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. 16 вересня 2015 року посадовою особою ПАТ «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1» була отримана копія ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується його підписом у поштовому повідомленні (а.с.31). Станом на 30 вересня 2015 року позивач або його представник у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачу було надано достатньо часу для виправлення недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко