Ухвала суду № 51896418, 12.06.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4043/15-к

№ провадження 1-кс/208/824/15

УХВАЛА

12 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: Рички С.О.,

при секретарі: Щербацевич Д.В.,

за участю прокурора Бойченко В.В.

старшого слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040160000039 від 13.05.2015 року, за ознаками ч.1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_1, звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що перебувають у володінні ПАТ «Дніпро Азот», розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, мотивуючи його тим, що 18.03.2015 року під час виконання робіт з демонтажу металевого майданчика для обслуговування механічних фільтрів поз. 30/4, 30/5 дільниці очищення розсолу та солерозчинення з південної сторони корпусу 901 цеху соди каустичної ПАТ «Дніпро Азот», за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, - працівник ремонтного управляння слюсар-ремонтник ОСОБА_2 впав з висоти та отримав сполучену травму тіла. Дане кримінальне правопорушення 13.05.2015 року було внесено до ЄРДР за № 42015040160000039, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 272 КК України. Зазначені наслідки настали в результаті порушенням вимог законодавства у сфері охорони праці службовими особами ПАТ «Дніпро Азот». Враховуючи, що для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню щодо травмування ОСОБА_2, необхідно тимчасовий доступ до документів ПАТ «Дніпро Азот» (ЄДРПОУ 05761620), щодо організації і проведення робіт 18.03.2015 року на дільниці обслуговування механічних фільтрів цеху каустичної соди, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 42015040160000039, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ «Дніпро Азот», розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Дати згоду на тимчасовий доступ та вилучення копій документів старшому слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1, які перебувають у володінні ПАТ «Дніпро Азот», розташованому за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, а саме:

- Положення про нарядну систему ПАТ «Дніпро Азот» (порядок видачі нарядів-допусків) ремонтного управління ПАТ «Дніпро Азот»;

- Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві;

- Система управління охороною праці на підприємстві ПАТ «Дніпро Азот»;

- Проект організації робіт щодо виконання робіт 18.03.2015 на дільниці обслуговування механічних фільтрів цеху каустичної соди;

- Посадову інструкцію майстра ремонту дільниці холодної групи цехів ремонтного управляння № 01-М-13;

- Інструкції з охорони праці , інструкцію по робочому місцю НПАОП;

- Інструкцію слюсаря-ремонтника № 01-М-97 по робочому місцю дільниці ремонту холодної групи цехів № 1, 2,3;

- Інструкцію № 01-ОТ-М-97 з охорони праці слюсаря ремонтника 4-6 розрядів дільниці ремонту холодної групи цехів № 1, 2,3;

- НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті;

- Наряд допуску до робіт з підвищеною небезпекоюпід час виконанняробіт 18.03.2015 працівникомСуздалевим П.Г.

- Документи про проходження спеціального навчання працівником ОСОБА_3 та майстром ОСОБА_4М (відповідні протоколи перевірки знань, кваліфікаційні посвідчення після проходження навчання);

- Наказ (розпорядження) про призначення стажування працівника ОСОБА_3 та особи, яка проводила стажування, щодо допуску його до виконанню робіт після проходження спеціального навчання;

- Журнали інструктажів (ввідного, первинного, цільового);

- Наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи, яка повинна контролювати безпечне виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників на дільниці металевого майданчика корпусу 901 цеху соди каустичної ПАТ «Дніпро Азот» станом на 18.03.2015;

- Накази про призначення на посаду майстра з ремонту дільниці холодної групи цехів ремонтного управляння ПАТ «Дніпро Азот» ОСОБА_4, та слюсаря-ремонтника ОСОБА_3;

- Наказ про призначення і посадову інструкцію начальника ремонтного управління ПАТ «Дніпро Азот» ОСОБА_5;

- Матеріали спеціального розслідування нещасного випадку 18.03.2015 з працівником ОСОБА_2;

- Положення про ремонтне управління ПАТ «Дніпро Азот»;

- Положення про дільницю з ремонту холодної групи цехів № 1 ремонтного управління;

- Табель обліку робочого часу за 18.03.2015 по ремонтному управлінню та дільниці з ремонту холодної групи цехів № 1;

- Технічного рішення від 26.03.2014, замовлення № 003578098 ПКВ, проекту Х1.901-АС30004

- Всіх письмових заяв ОСОБА_2 на ПАТ «ДніпроАзот» щодо нещасного випадку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ричка С. О.