Ухвала суду № 51896376, 20.05.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3661/15-к

№ провадження 1-кс/208/751/15

УХВАЛА

20 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: Рички С.О.,

при секретарі: Щербацевич Д.В.,

за участі старшого прокурора: Архарова Д.О.,

слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Харченко К.О., розглянувши матеріали клопотання щодо отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040160000079 від 12.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Харченко К.О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання за даною адресою речових доказів у кримінальному провадженні № 12015040160000079, а саме металобрухту, вагів, документації, за допомогою яких здійснюються незаконні операції з металобрухтом, чи інших незаконних предметів, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання не обґрунтоване, та таке, що не підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.234ч.3 КПК України, клопотання з яким звернувся слідчий до суду, не відповідає цим вимогам, воно, хоча і містить відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; але у клопотанні чітко не викладені підстави для обшуку; чітко не вказані документи і речі, які планується відшукати; не зазначено найменування осіб, яким належить житло чи інше володіння, та осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться; не доведено, що саме ці речі, документи або особи, яких планується відшукати, знаходяться саме в цьому приміщенні та мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі, документи або особи, яких планується відшукати, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Харченко К.О., розглянувши матеріали клопотання щодо отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040160000079 від 12.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ричка С. О.